Bonjour,


Monté pour remplacer un seagate 300Go en 7200rpm. Monté avec un western de 250Go SATA. Pas de montage RAID



Point positif:


Gain de vitesse forcément.


Point négatif:


On l'entend pendant l'écriture/lecture.


Un bon produit, un peu cher. Personnellement c'est pour une station pour jouer alors cela est bien suffisant.

Bonjour, j'ai acquis ce disque il y a quelque semaine, voulant un disque dur rapide.

Il est asser bruyant lorsqu'il gratte, c'est vrai. Mais je trouve qu'on s'y habitue rapidement.

Les performances sont exellentes, tout est plus rapide, c'est indeniable: 70.5 mb/s de débit moyen, 8.3 ms de temps d'accès.

Niveau temperature, c'est du 32°C.

! A noter que je l'utilise que pour le système et les jeux, et le reste est sur un autre WD de 250go. Seul, le raptor serai inutilisable avec ses 74go théorique, 69go en pratique !

Pour ce qui ont les moyens, n'hésitez pas.

Personnellement, j'attend toujours d'observer la preuve indiscutable de l'interet de cette débauche marketing. Et à force de lire certains posts exagérémént enthousiastes pour nous encourager à dépenser le triple pour un gain de 3% de performances, je finis par me demander s'il n'y a pas parmi nous quelques vendeurs de Montgallet dissimulés. Car 2 Raptor de 75 ou 150Go (pour du RAID0) coutent 3 samsung de 500Go T166. A vos calculettes. 150Go/1500Go. 3x plus cher. 10x moins gros. ca fait 30x? Alors même qu'Anandtech.com est assassin dans ses multiples études approfondies de l'utilité réelle des fameux raptor et surtout du RAID0 (http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2101&p=11 & http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2969&p=9 par exemple). Il y trouve bien des gains monstrueux sur des bench totalement théoriques mais absolument AUCUN dans la réalité applicative, hormis 5% une fois dans un cas très précis de réencodage. Et combien d'utilisateurs expérimentés n'ai-je pas lu avouer sur plusieurs forums sérieux avoir tout simplement abandonné le RAID 0 pour revenir à un seul disque. Car "Quel cout pour ces 5% uniquement dans une situation très spécifique? 260€ à 400€, 2x plus de risque de panne et donc de perte totale des données, un cauchemard du backup, 3x plus de bruit, de chaleur et de conso electrique..." A l'heure de l'écolo populo... A méditer.

apres l'achat d'un core 2 quad 6600, mon premier raptor 36Go commencais a ramer a mort, impossible d'obtenir des perfs correcte par rapport au reste du systeme. le DD travaillant en permanance et le CPU attendant que les données arrivent.


apres achat de 2 raptors 74Go gentillement monté en Raid 0, c'est le jour et la nuit, ca va tellement vite que c'est a se demander si le PC execute vraimant la tache demandé. noté a 5.9 sous Vista tout s'affiche a une vitesse incroyable, moins de 15 secondes pour decompresser un Divx et moins de 20 minutes pour une install de vista c'est plutot sympa.


au final un tres bon produit, certes ca gratte un peu, mais je trouve que ca reste tout a fait acceptable. sauf si vous dormez la tete contre votre PC.


j'editerai apres de plus amples test, apres une soirée d'utilisation aucun regret c'est vraiment le top.

Après en avoir monté 4 , je n'ai pas remarqué de réel bon dans les performances des pc . Il reste assez silencieux malgrè leur vitesse de rotation .

Le deuxieme que j'achete le 1er ( version 8Mo cache ) tourne sans le moindre probleme depuis 2ans 1/2 j'ai celui ci depuis 6 mois recommande pour ceux qui recherchent un interface rapide sans se ruiner dans un systeme SCSI

Disque dur 1000rpm, 16mo de cache, prisé partout. J'en rêvais et je me le suis offert pour accueillir l'OS de ma nouvelle config. (69.2Go formaté, pas de problème comme disque de boot sous WinXP Pro sur une Msi K9N Diamond)


C'est certain, il travaille bien, l'accelération du chargement de Windows XP Pro est perceptible certes, mais pas fulgurante. En revanche, au niveau des navigations dans les sytèmes de fichiers, des ouvertures du panneau de config' et autre, c'est du quasi instantanné.


Côté T°, il chauffe plus que tous les disques que j'ai eu jusqu'à présent, 34°C en moyenne max, bien "au frais" dans un CoolDrive 6 de Cooler Master.


Côté bruit, c'est sûr, sur les accès il gratte, rien d'insupportable, mais je n'avais pas entendu ce genre de son depuis mon vieux Zenith 486 ...


A part ça une garantie de 5 ans à enregistrer chez Western Digital (nominative, avec date d'échéance mémoriser dans votre dossier). Bref un petit confort qui ne justifie pas le prix, mais si vous avez les moyens, pourquoi pas. Cela reste un très très bon disque dur qui reste plus rapide que les SATAII en sustained speed et rivalise en burst speed et avec la fiabilité digne d'un SCSI.

Bref, super comme disque système et surtout, à ne pas partitionner ! Donc, achat à réflechir

J'ai ce disque depuis presque un an et il est tout simplement époustouflant !! Ultra rapide!

Seul bémol, il gratte... Rien de foncièrement dérangeant pour moi. Je suis de ceux qui pensent qu'un ordinateur qui ne fait pas de bruit c'est bien mais pas indispensable !!

Depuis qu'il est passé en 16 Mo de cache , il a strictement les mêmes perfs que son grand frêre le Raptor 150.


J'ai pu tester dans tous les sens

avec et sans Raid ( j'ai 2 Raptor 74 et 2 Raptor 150)


c'est l'idéal pour un disque système ,

je le préfère au 150 qui offre plus de place que nécessaire

dans l'utilisation d'un DD system.

Disque de ouf!!!

Sata 7200 tours battu!

windows demarre en 18 secondes....arf!

155 euros bien dépensé

bye bye les autres disques (par la fenetre, zou!)!!!

Ca vaut tranquille le SCSI UW320

Tout s'ouvre plus vite, temps d'acces 4.5 ms

ça me rappelle lorsque je suis passé d'un 20 go/ata66 (en 1999) à un 27 go ATA100/7200t/m: le jour et la nuit.

Certe, ça gratte un peu, mais ça gratte "gras" c'est du bonheur!!!

à quand des DD comme ça dans les laptop?vite Mr WD! lol