Bonjour,
Je ne suis pas ingénieur, donc je ne pourrais pas vous dire combien de gains de microsecondes on gagne à passer du P-ATA/S-ATA au S-ATAII mais je peux vous parler des problèmes que l'on rencontre à l'installation du disque.
Ma carte mère est la Asrock 939Dual-Sata2, OS Vista Premium.
1) Mode SATA2 : j'ai l'OS sur mon ancien disque Seagate P-ATA, je mets donc ce Samsung sur le port SATAII de la carte mère, le disque dur est reconnu sous le BIOS, mais pas sous Windows. OK. Impossible d'installer XP ou Vista dessus, car DD non détecté

(j'ai découvert ultérieurement qu'il fallait une disquette mystique "spécial drivers sata2"...).
2) Mode SATA1 : je le mets now sur un port SATA1, le disque dur est enfin reconnu sous Windows. Mouais, dans ce cas j'aurais du acheter un disque dur SATA1...
3) RE-Mode SATA2 : je mets à jour le BIOS de ma carte mère, le DD est enfin reconnu sous Windows ! Je peux enfin installer Vista dessus. Par contre c'est là que c'est vénér : après l'installation de Vista, chaque boot/reboot prend... 5 longues minutes, le plus long long des boot de Windows que j'ai connu depuis toutes ces années

... C'est le drame, alors que sur mes anciens DD, XP&Vista bootait en 30 secondes.
Après plusieurs jours de recherches et en réfléchissant bien, c'est les drivers SATAII de ma carte mère qui ne doivent pas être compatibles Vista (donc c'est une carte mère Vista incapable...). La seule solution que j'ai trouvé pour avoir un boot normal c'est de foutre dans le BIOS, IDE mode au lieu de SATA2 mode... Donc en gros j'ai un DD IDE avec une connectique SATA2 et dans ce cas j'aurais du prendre un DD...IDE

. La différence de performance entre IDE et SATA2 n'est visible que par les ingénieurs mais bon un DD SATA2 c'est d'abord fait pour le mettre en mode SATA à la base...
Objectivement, ce doit être un disque dur performant si on a XP ou une carte mère qui supporte bien le SATA2, mais je ne mettrais jamais 5 étoiles quelque soit le disque SATA2 car la connectique elle pue, elle est bancale et c'est limite si on a l'impression qu'elle va se détachée du DD à chaque déplacement de la tour.
Enfin, le marketting mytho qui fait que formatté, ce DD 320Go fait...TADAA : 300Go XD. Pourquoi ne pas dire directement que c'est un DD300Go au lieu de rajouter 20Go fantômes, surtout que moi j'en aurais bien besoin vu la vitesse de remplissage de mes DD...
Ce DD a au moins le mérite d'être aussi silencieux que mon Seagate, mon Maxtor faisant un bruit de porc